Futbol, Genel, Haber, Öne Çıkanlar, Yazarlar, Yazarlarımız

YORUM YAPMIYORUM SADECE SORUYORUM

+ -

YORUM YAPMIYORUM SADECE SORUYORUM
Mehmet Ali Mesruoğlu

Türkiye Futbol Federasyonun resmi sitesinde yer alan haber aşağıdaki gibidir;

“Türkiye Futbol Federasyonu Y önetim Kurulu, 21.01.2014 tarih ve 37 sayılı toplantısında aldığı karar ile Futbol Disiplin Talimatının 52. maddesinin 1. fıkrasında değişikliğe gitti.

Değiştirilen hüküm şöyle:

MADDE 52 – ÇİRKİN ve KÖTÜ TEZAHÜRAT

(1)        Stadyumlarda  topluluk halinde söz veya hareketlerle ya da benzeri araçlar ile aşağılayıcı, tahrik veya taciz edici nitelikte tezahüratta bulunulması, devamlılık kıstası uygulanmaksızın yasaktır.”

Bu hüküm gereğince her maç ceza alınabilir.

Oysa Ceza Hukukun temel ilkelerine bakıldığında;

1.        Amaç: Ceza hukukunun birinci amacı, ceza vermenin bir kişinin veya kişiler grubunun kişisel ve keyfi, olaylara göre değişen takdiri olmaktan çıkartılıp, objektif, genel, gayri şahsi ve soyut kurallara dayandırılmasıdır.

Amaç böyle olması, karar aşamasında sübjektif unsurların bulunmasını engellemez ama amaçtan da bu kadar sapılır mı kardeşim!

Soruyorum

Topluluk kıstası nedir? 10 kişi topluluk mudur? Stadın belirlenmiş bir yüzdesi mi topluluktur?

Aşağılayıcı kıstasları nedir? Tahrik etme kıstasları nedir? Taciz etme kıstasları nelerdir?

Hangi söz ve hareketler bu niteliktedir? Söz veya hareketlere benzer araçlar nelerdir? Örnek var mıdır?

Uygulanmayacak devamlılık kıstasının sınırları var mıdır? 12 saniye de 90 dakika da ihlal sayısı a çısından eşit değerde midir?

Bu açıdan bakıldığında, Fenerbahçe hakkında verilen karar hükme uygundur.Uygundur uygun olmasına da bu disiplin talimatı, akla, vicdana, evrensel hukuk kurallarına ne kadar uygundur?

Bu 7 kuralın da uygulandığı maçların 90 dakikasını inceleyip ve ihlalden dolayı karar çıkmayan maçlarda yapılan tezahüratları örnek alabilir miyiz?

Örneğin son kararlara bakıldı ğında; Fenerbahçe dışında Eskişehirspor, Bursaspor, Galatasaray, Kayserispor, Trabzonspor, Elazığspor çirkin ve kötü tezahürattan ceza aldı. Fenerbahçe’nin 5. Tekrarı olduğu için sahası kapatıldı.

Ceza alan takımların ceza nedenleri şeffaf mıdır? Kamuoyuyla paylaşılacak mıdır?

Ceza almayan takımların maçlar ında 7 kritere göre hiçbir sorun yok mudur? O maçları izlesek onların su ç teşkil etmeyen her davranışı yapsak ceza yemeyeceğimiz kesin midir?

Hukukun eşitliği var mıdır? Ceza verilmeyen maçlar ve ceza verilen maçlar emsal niteliğinde midir?

Şimdi bir taraftar olarak her maç ın tribünlerini seyretsek ve tribünde yaşananlara, daha önce verilen emsal kararlar uygulandı mı uygulanmadı mı takipçisi olsak olur mu?

Bir paragrafında bile 7 tane sübjektif değerlendirme içeren karar, kurul tarafından karara bağlanmadan önce gözlemcinin profilinden geçiriliyor mu?

Başka bir ifadeyle soracak olursam, gözlemcilerin 7 kriteri sübjektif değerlendirmesi sonucu oluşan kararı, bir kurul sübjektif olarak değerlendirip karar mı veriyor?

Kanuna uygun maç seyretmek istiyorum , kulübüme zarar vermeden maç seyretmek istiyorum.

Nasıl maç seyretmem lazım yard ım etmeniz mümkün müdür?

Nasıl bir prototip taraftar olayım örnekler misiniz?

Yorum yapmıyorum sadece soruyorum.

MEHMET ALİ MESRUOĞLU

Yorumlar

İsim: E-posta: Web:Yorumunuz:


reklam

etkinlik_takvimiHAFTALIK ETKİNLİK TAKVİMİ